Geen samenleving van psychopaten
Datum: 29-04-2009 door Paul Fransen
Als ik het stuk van Thijs lees ben ik het er mee eens dat een discussie over wat je gaat stemmen inhoudelijk gevoerd moet worden. Wat ik echter wel proef is een onderwaardering van 'onderbuikgevoelens', hoewel ik de mening deel dat daarop een stem niet gebaseerd zou moeten zijn. Een mens is namelijk niet geheel rationeel, maar toch zeker ook een gevoelig en geëmotioneerd wezen, anders zouden we allen psychopaten zijn.
Een gevoel van binding, zekerheid, vriendschap, verantwoordelijkheid, enzovoort, dragen bij aan, en zijn voorwaarden van, een leefbare samenleving. Je kunt mensen niet op rationele gronden bij elkaar zetten en zeggen "oké, jullie zijn een gemeenschap nu". Hoe rationeel het ook is om een gemeenschap te vormen, deze houdt geen stand zonder een gevoel van binding.
Het probleem met de Europese Unie is niet dat veel mensen niet kunnen begrijpen dat het rationeel is om in de Unie te zitten en een Europeaan te zijn, maar dat ze zich in een gemeenschap geduwd voelen waarmee ze geen binding hebben. Dit maakt mensen onzeker en bang. Veel mensen hebben het gevoel om hun identiteit te verliezen en klampen zich daarom vast aan, bijvoorbeeld, de Nederlandse identiteit. Eigen taal, eigen cultuur, eigen bestuur. Het is dit gevoel waarop de haast iedere partij inspeelt.
Ik wil niet ontkennen dat er een groot probleem is in kennis, interesse en debat over Europa. Dit wordt echter niet veroorzaakt doordat mensen niet rationeel zijn. Ze zijn ten minste zo rationeel als dat ze zijn wanneer ze voor het nationale parlement een stem uitbrengen. Het wordt veroorzaakt doordat mensen een slecht gevoel hebben bij Europa. Een gebrek aan binding. Dit is geen probleem dat je kan oplossen door met goede argumenten te komen, maar dit los je op door het gemeenschapsgevoel te vergroten.
Ik hoop dan ook niet dat iedereen zich dood gaat staren aan de inhoudelijke argumenten en daarmee mensen gaat overspoelen. Hoewel deze van zeer groot belang zijn en de basis zouden moeten vormen voor de keuze die men maakt in een verkiezing, het is niet waarom 70 procent van de mensen niet gaat stemmen of een partij kiest op 'niet inhoudelijke argumenten'.
Het probleem is er een van gevoelens en emotie, en niet van ratio. Hieraan voorbijgaan is onverstandig en kortzichtig. Europa is geen samenleving van psychopaten, dus bespreek die gevoelens. Probeer deze niet te overschreeuwen of te beantwoorden met rationele, 'inhoudelijke' argumenten, maar luister en ga hierover in gesprek. Met argumenten alleen kom je er niet!
<< naar het blogoverzicht
Datum: 29-04-2009 door Paul Fransen
Als ik het stuk van Thijs lees ben ik het er mee eens dat een discussie over wat je gaat stemmen inhoudelijk gevoerd moet worden. Wat ik echter wel proef is een onderwaardering van 'onderbuikgevoelens', hoewel ik de mening deel dat daarop een stem niet gebaseerd zou moeten zijn. Een mens is namelijk niet geheel rationeel, maar toch zeker ook een gevoelig en geëmotioneerd wezen, anders zouden we allen psychopaten zijn.
Een gevoel van binding, zekerheid, vriendschap, verantwoordelijkheid, enzovoort, dragen bij aan, en zijn voorwaarden van, een leefbare samenleving. Je kunt mensen niet op rationele gronden bij elkaar zetten en zeggen "oké, jullie zijn een gemeenschap nu". Hoe rationeel het ook is om een gemeenschap te vormen, deze houdt geen stand zonder een gevoel van binding.
Het probleem met de Europese Unie is niet dat veel mensen niet kunnen begrijpen dat het rationeel is om in de Unie te zitten en een Europeaan te zijn, maar dat ze zich in een gemeenschap geduwd voelen waarmee ze geen binding hebben. Dit maakt mensen onzeker en bang. Veel mensen hebben het gevoel om hun identiteit te verliezen en klampen zich daarom vast aan, bijvoorbeeld, de Nederlandse identiteit. Eigen taal, eigen cultuur, eigen bestuur. Het is dit gevoel waarop de haast iedere partij inspeelt.
Ik wil niet ontkennen dat er een groot probleem is in kennis, interesse en debat over Europa. Dit wordt echter niet veroorzaakt doordat mensen niet rationeel zijn. Ze zijn ten minste zo rationeel als dat ze zijn wanneer ze voor het nationale parlement een stem uitbrengen. Het wordt veroorzaakt doordat mensen een slecht gevoel hebben bij Europa. Een gebrek aan binding. Dit is geen probleem dat je kan oplossen door met goede argumenten te komen, maar dit los je op door het gemeenschapsgevoel te vergroten.
Ik hoop dan ook niet dat iedereen zich dood gaat staren aan de inhoudelijke argumenten en daarmee mensen gaat overspoelen. Hoewel deze van zeer groot belang zijn en de basis zouden moeten vormen voor de keuze die men maakt in een verkiezing, het is niet waarom 70 procent van de mensen niet gaat stemmen of een partij kiest op 'niet inhoudelijke argumenten'.
Het probleem is er een van gevoelens en emotie, en niet van ratio. Hieraan voorbijgaan is onverstandig en kortzichtig. Europa is geen samenleving van psychopaten, dus bespreek die gevoelens. Probeer deze niet te overschreeuwen of te beantwoorden met rationele, 'inhoudelijke' argumenten, maar luister en ga hierover in gesprek. Met argumenten alleen kom je er niet!
<< naar het blogoverzicht
Nieuws
| nijmegennieuws.nl |
|
Agenda
22-03: Onderwijsmanifestatie
24-03: Filmavond Falling into Paradise
25-03: Actieve Leden Commissie
22-03: Onderwijsmanifestatie
24-03: Filmavond Falling into Paradise
25-03: Actieve Leden Commissie
Pragmatisme of idealisme? Kiezen in campagnetijd!
Datum: 15-03-2010 door Paul Fransen
De discussie in de afdeling Nijmegen is nog altijd gaande over de manier van campagne voeren. Onlangs verscheen er een artikel van Josse in het NRC-handelsblad over de geografische verdeeldheid van politieke aanhang. Politieke aanhang is sterk per wijk verdeeld en herkenbaar aan tal van aspecten. Zo weerspiegeld de politieke aanhang vooral de segregatie van wijken, die een weerspiegeling is van de sociaal-economische kenmerken van de mensen die er wonen. De omstandigheden waaronder mensen wonen en de mensen bij wie ze in de buurt wonen, veranderen de politieke voorkeur van mensen. De vraag is of we hier genoegen mee mogen nemen als politieke partij. Moeten we de politieke-geografische segregatie uitbuiten om zo onze campagne efficiënter en doelgerichter te kunnen voeren, of moeten we deze segregatie juist tegengaan? Een afweging tussen pragmatisme en idealisme.
lees verder >>
Bezuinigen geen wetmatigheid
Datum: 11-03-2010 door René Vonk (coördinator)
De kans is groot dat het Rijk binnenkort een groot deel van de bezuinigingen op de gemeentes af gaat wentelen. Hiervoor is het noodzakelijk dat ook de lokale partijen hier keuzes in maken. De komende coalitieonderhandelingen zullen hier ongetwijfeld voor gebruikt gaan worden. DWARS Nijmegen pleit ervoor om bij deze keuzes de sociale zekerheid te behouden en zoveel mogelijk op andere manieren te bezuinigen en als het echt niet anders kan tijdelijk de reserves in te zetten of de lasten te verhogen.
lees verder >>
Politieke partijen doen er nog toe
Datum: 10-03-2010 door Paul Fransen
Vandaag verscheen in de NRC-next een artikel van hun huisfilosoof Rob Wijnberg over populisme. De opkomst van populisme verklaart hij door de toenemende machteloosheid van de politieke partijen. Hierdoor ontstaat volgens hem een steeds grotere kloof tussen dat wat beloofd wordt en dat wat gerealiseerd wordt. “Als Shell of Brussel het niet willen, gebeurt het niet”, aldus Wijnberg. Maar zijn politieke partijen dan echt zo machteloos? Is er nog wel iets te kiezen? Natuurlijk! Het probleem ligt niet buiten de politieke partijen (internationale wetgeving, multinationals, etc), maar in de politieke partijen zelf. Het zijn de politieke partijen die zichzelf nauwelijks een rol durven toebedelen, maar dat kan anders!
lees verder >>
dolDWARS werpt vruchten af
Datum: 05-03-2010 door Paul Fransen
DWARS Nijmegen heeft een eigen campagne gevoerd afgelopen verkiezingen. Dit niet alleen omdat wij graag meer jongeren wilde bereiken, maar ook omdat wij vonden dat er in de campagne meer aandacht aan de wijken Lindenholt, Hatert en Dukenburg moesten besteden. Dit waren de wijken waar GroenLinks in 2006 de laagste percentages behaalde. Juist ook deze mensen wilde we deze keer meer aanspreken, om zo het draagvlak van GroenLinks in deze wijken te vergroten. Een korte eyeball analyse laat zien dat dit zin heeft gehad! In vrijwel alle stembureaus in Dukenburg en Lindeholt steeg GroenLinks met gemiddeld ongeveer 20 procent. In Hatert is de stijging het grootst. Zo behaalde GroenLinks in het wijkcentrum Hatert slechts 8,51 procent in 2006 en wel 16,06 procent in 2010: haast een verdubbeling!
lees verder >>
Groen werkt in Nijmegen
Datum: 03-03-2010 door Paul Fransen, Actieve Leden Commissie
Nijmegen is een studentenstad. Voor velen is dit enkel een demografisch gegeven, maar voor DWARS Nijmegen is het meer. Een studentenstad is namelijk een plek waar jongere generaties werken aan een betere toekomst. Waar mensen durven te dromen. Hierdoor is een studentenstad innovatief en duurzaam. Met nieuwe creatieve ideeën werkt een studentenstad aan een samenleving die minder vervuilend is en prettiger om in te leven. Een studentenstad is ook idealistisch. Niet alleen creëren we een betere toekomst voor onszelf, maar ook voor elkaar.
lees verder >>
2 maart: Femke in Nijmegen
Datum: 26-02-2010 door Paul Fransen
Op dinsdag 2 maart komt Femke Halsema naar Nijmegen. Ze zal hier een werkbezoek brengen aan John Schermer. Om 12:30 zal ze naar collegezaal CC2 gaan op de campus om met studenten in gesprek te gaan over de huidige politieke situatie en de gemeenteraadsverkiezingen. Ook Jan van der Meer (lijsttrekker) zal hierbij aanwezig zijn. Om 14:00 uur zal ze ook nog gasten ontvangen in het campagnepand in het centrum. Iedereen is natuurlijk van harte welkom!
lees verder >>
3 maart gemeenteraadsverkiezingen:
Datum: 24-02-2010 door Paul Fransen
Datum: 15-03-2010 door Paul Fransen
De discussie in de afdeling Nijmegen is nog altijd gaande over de manier van campagne voeren. Onlangs verscheen er een artikel van Josse in het NRC-handelsblad over de geografische verdeeldheid van politieke aanhang. Politieke aanhang is sterk per wijk verdeeld en herkenbaar aan tal van aspecten. Zo weerspiegeld de politieke aanhang vooral de segregatie van wijken, die een weerspiegeling is van de sociaal-economische kenmerken van de mensen die er wonen. De omstandigheden waaronder mensen wonen en de mensen bij wie ze in de buurt wonen, veranderen de politieke voorkeur van mensen. De vraag is of we hier genoegen mee mogen nemen als politieke partij. Moeten we de politieke-geografische segregatie uitbuiten om zo onze campagne efficiënter en doelgerichter te kunnen voeren, of moeten we deze segregatie juist tegengaan? Een afweging tussen pragmatisme en idealisme.
lees verder >>
Bezuinigen geen wetmatigheid
Datum: 11-03-2010 door René Vonk (coördinator)
De kans is groot dat het Rijk binnenkort een groot deel van de bezuinigingen op de gemeentes af gaat wentelen. Hiervoor is het noodzakelijk dat ook de lokale partijen hier keuzes in maken. De komende coalitieonderhandelingen zullen hier ongetwijfeld voor gebruikt gaan worden. DWARS Nijmegen pleit ervoor om bij deze keuzes de sociale zekerheid te behouden en zoveel mogelijk op andere manieren te bezuinigen en als het echt niet anders kan tijdelijk de reserves in te zetten of de lasten te verhogen.
lees verder >>
Politieke partijen doen er nog toe
Datum: 10-03-2010 door Paul Fransen
Vandaag verscheen in de NRC-next een artikel van hun huisfilosoof Rob Wijnberg over populisme. De opkomst van populisme verklaart hij door de toenemende machteloosheid van de politieke partijen. Hierdoor ontstaat volgens hem een steeds grotere kloof tussen dat wat beloofd wordt en dat wat gerealiseerd wordt. “Als Shell of Brussel het niet willen, gebeurt het niet”, aldus Wijnberg. Maar zijn politieke partijen dan echt zo machteloos? Is er nog wel iets te kiezen? Natuurlijk! Het probleem ligt niet buiten de politieke partijen (internationale wetgeving, multinationals, etc), maar in de politieke partijen zelf. Het zijn de politieke partijen die zichzelf nauwelijks een rol durven toebedelen, maar dat kan anders!
lees verder >>
dolDWARS werpt vruchten af
Datum: 05-03-2010 door Paul Fransen
DWARS Nijmegen heeft een eigen campagne gevoerd afgelopen verkiezingen. Dit niet alleen omdat wij graag meer jongeren wilde bereiken, maar ook omdat wij vonden dat er in de campagne meer aandacht aan de wijken Lindenholt, Hatert en Dukenburg moesten besteden. Dit waren de wijken waar GroenLinks in 2006 de laagste percentages behaalde. Juist ook deze mensen wilde we deze keer meer aanspreken, om zo het draagvlak van GroenLinks in deze wijken te vergroten. Een korte eyeball analyse laat zien dat dit zin heeft gehad! In vrijwel alle stembureaus in Dukenburg en Lindeholt steeg GroenLinks met gemiddeld ongeveer 20 procent. In Hatert is de stijging het grootst. Zo behaalde GroenLinks in het wijkcentrum Hatert slechts 8,51 procent in 2006 en wel 16,06 procent in 2010: haast een verdubbeling!
lees verder >>
Groen werkt in Nijmegen
Datum: 03-03-2010 door Paul Fransen, Actieve Leden Commissie
Nijmegen is een studentenstad. Voor velen is dit enkel een demografisch gegeven, maar voor DWARS Nijmegen is het meer. Een studentenstad is namelijk een plek waar jongere generaties werken aan een betere toekomst. Waar mensen durven te dromen. Hierdoor is een studentenstad innovatief en duurzaam. Met nieuwe creatieve ideeën werkt een studentenstad aan een samenleving die minder vervuilend is en prettiger om in te leven. Een studentenstad is ook idealistisch. Niet alleen creëren we een betere toekomst voor onszelf, maar ook voor elkaar.lees verder >>
2 maart: Femke in Nijmegen
Datum: 26-02-2010 door Paul Fransen
Op dinsdag 2 maart komt Femke Halsema naar Nijmegen. Ze zal hier een werkbezoek brengen aan John Schermer. Om 12:30 zal ze naar collegezaal CC2 gaan op de campus om met studenten in gesprek te gaan over de huidige politieke situatie en de gemeenteraadsverkiezingen. Ook Jan van der Meer (lijsttrekker) zal hierbij aanwezig zijn. Om 14:00 uur zal ze ook nog gasten ontvangen in het campagnepand in het centrum. Iedereen is natuurlijk van harte welkom!lees verder >>
3 maart gemeenteraadsverkiezingen:
Datum: 24-02-2010 door Paul Fransen