Geachte partijleider, beste Lot,
Datum: 16-06-2010 door Paul Fransen

Na een korte en hevige strijd is het je niet gelukt een zetel te bemachtigen in de Tweede Kamer. Helaas. Op dit moment ben jij je ongetwijfeld aan het beraden op de toekomst. Moet jij je partij in stand houden, en, zo ja, welke rol kan deze komende vier jaar dan spelen? Hoeveel toekomst heeft een jongerenpartij in Nederland? In DWARS Nijmegen ben jij je politieke carrière begonnen, nog voor het instorten en later de heroprichting van de afdeling in 2008. Vandaar dit advies. Beste Lot, ga door met je strijd voor de belangen van onze en komende generaties; Ga door met je strijd voor een socialere en duurzamere wereld; Ga door, maar stop met lijst 17. Ga terug naar waar je begon. Bouw daar verder aan je idealen.

Ik zou hiervoor twee redenen willen aandragen. Ten eerste omdat ik geen meerwaarde zie aan een onafhankelijke jongerenpartij vertegenwoordigd in het parlement. Natuurlijk is het erg belangrijk om de belangen van de jongeren door te laten klinken in de politieke besluitvorming. Jongeren leven nog het meest lang op deze aarde en hebben dus belang bij duurzaamheid. Jongeren willen ook weten dat ze, als dat nodig mocht zijn, kunnen rekenen op steun vanuit de samenleving en hebben daarom belang bij een houdbaar sociaal stelsel. Jongeren staan aan het begin van hun leven en willen zelf hun leven in kunnen richten, het beste uit zichzelf kunnen halen. Daarom hebben zij belang bij goed onderwijs en de vrijheid om te worden wie je wil zijn: homo of hetero; atheïst, moslim of jood; getrouwd of ongetrouwd; met of zonder kinderen; carrière maker of levensgenieter. Echter, kunnen wij deze belangen niet verenigen met die van ouderen binnen één partij? Een partij gebonden door visie, in plaats van leeftijd en persoonlijk belang? Deze belangen zijn niet wederzijds uitsluitend, maar vullen elkaar aan. In een partij kun je op basis van visie deze belangen verenigen en samen strijden voor een betere toekomst. Is dat niet beter?

Een tweede reden die ik wil aandragen is de versnippering van het politieke landschap. De grootste partij in de Tweede Kamer heeft slechts 31 zetels en er zijn maar liefst 7 partijen met tien zetels of meer. Daardoor wordt het steeds moeilijker om stabiele coalities te sluiten en dit land te besturen. Dat is niet alleen onpraktisch, maar maakt het ook onmogelijk om onze idealen te verwezenlijken. Aan de andere kant is het ook goed dat ieder zijn partij kan oprichten en zo leegtes in het politieke landschap kan vullen. Echter, Lot, als ik jou hoor spreken hoor ik voor 95 procent een verhaal waar ik ook achter sta. Onze visie verschilt haast niet en de oplossingen die we aandragen nauwelijks. Is het dan niet beter om onze krachten te bundelen? Helaas zijn er nu duizenden stemmen op Groen en Sociaal beleid verdwenen onder de kiesdrempel van 0.67 procent. Fragmentatie maakt ons zwakker, samen staan we sterker.

Ik zie dan ook geen reden voor het voortbestaan van jouw partij. Dat klinkt hard, maar als jij je wilt inzetten voor een betere wereld, zijn jouw krachten elders beter benut. Wil je dit echt nog jaren gaan volhouden? Zie je hierin echt toegevoegde waarde? Beste Lot, kies voor je visie en idealen! Kies voor de toekomst en zet je in als supporter van een grotere beweging om onze idealen aan te scherpen en te realiseren, zoals je ook ooit begonnen bent.


<< naar het blogoverzicht

Nieuws
De Gelderlander     
    


Niet lullen maar doen
Datum: 28-08-2010 door Paul Fransen
Er wordt weer, of eigenlijk nog steeds, véél gepraat over integratie. Daarbij zijn de partijen het vooral niet met elkaar eens. Toch is er één punt waarover overeenstemming blijkt te bestaan, namelijk dat je om te kunnen integreren eerst de taal moet spreken. Dat lijkt ook logisch, maar is het niet iets te kort door de bocht? Natuurlijk is het belangrijk, maar integreer je als je de buurman gedag kunt zeggen in het Nederlands? Vergeten wordt dat binding tussen mensen niet in de eerste plaats ontstaat door middel van gesprek, maar door middel van gedeelde ervaring. Samen iets meemaken, samen werken, samen een probleem oplossen of samen lachen om iets dat jullie samen is overkomen. Dit maakt dat we binden met elkaar. Het gesprek dat terug kan verwijzen naar een gedeelde ervaring bindt, maar een los gesprek met een wild vreemde niet. ‘Wat moet je van me?’, is de reflex die velen dan krijgen. Het gesprek stopt snel als er geen gedeelde ervaring is. Daar komt nog bij dat je moeilijk in gesprek komt met mensen als je niets kunt doen. Kortom: niet lullen maar doen integreert. Geef daarom prioriteit aan het begeleiden van migranten naar werk. Wijs ze de weg in de samenleving. Taal is belangrijk, maar de politiek moet zich hier niet op doodstaren. Dat komt de integratie niet ten goede.
lees verder >>

Geachte partijleider, beste Lot,
Datum: 16-06-2010 door Paul Fransen
Na een korte en hevige strijd is het je niet gelukt een zetel te bemachtigen in de Tweede Kamer. Helaas. Op dit moment ben jij je ongetwijfeld aan het beraden op de toekomst. Moet jij je partij in stand houden, en, zo ja, welke rol kan deze komende vier jaar dan spelen? Hoeveel toekomst heeft een jongerenpartij in Nederland? In DWARS Nijmegen ben jij je politieke carrière begonnen, nog voor het instorten en later de heroprichting van de afdeling in 2008. Vandaar dit advies. Beste Lot, ga door met je strijd voor de belangen van onze en komende generaties; Ga door met je strijd voor een socialere en duurzamere wereld; Ga door, maar stop met lijst 17. Ga terug naar waar je begon. Bouw daar verder aan je idealen.
lees verder >>

Veiligheidskosten voetbal
Datum: 14-06-2010 door René Vonk (coördinator)
NEC mag toch blijven voetballen Burgemeester Thom de Graaf heeft besloten om de thuiswedstrijd van NEC toch door te laten gaan. Hij gaat hiermee door de knieeën voor de KNVB, die dreigde om NEC uit de competitie te zetten. De burgemeester wilde dit eerst niet doen, omdat een groot deel van de politie dan met vakantie is na de drukte van de Vierdaagsefeesten. DWARS Nijmegen vindt het goed dat de burgemeester dit heeft besloten, zodat NEC niet uit de competitie wordt gezet. We zetten echter vragen bij de manier waarop dit gegaan is.
lees verder >>

Knokken voor wat kwetsbaar is
Datum: 27-05-2010 door Paul Fransen


de rekbaarheid van de aarde
Datum: 15-05-2010 door René Vonk (coördinator)
De wereldbevolking blijft maar groeien. Vooral in arme landen is nog steeds sprake van een enorme bevolkingsgroei. Er gaan stemmen op om hier wat aan te doen, omdat de aarde op den duur de grote hoeveelheid mensen niet meer aan kan. Hiertoe zijn er ideeën om over te gaan op verplichte geboortebeperking. Is dit een goed idee?
lees verder >>

Groen in Nijmegen
Datum: 01-05-2010 door René Vonk (coördinator)
Groen in Nijmegen Nijmegen is een groene stad. Hier mogen wij trots op zijn. GroenLinks is een groene partij. Dit komt ook weer terug in het nieuwe coalitieakkoord. Er is er weer aandacht voor groen in Nijmegen. De ambitie is bij het nieuwe college aanwezig om groen te realiseren binnen 300 meter van iedere woning. Dit is een zeer bewonderenswaardig streven en zal de stad nog verder een groen imago verschaffen. We moeten echter naast het verwezenlijken van deze ambities wel alert blijven op het overige groen in de stad.
lees verder >>

Referendum: ja, maar...
Datum: 28-04-2010 door René Vonk (coordinator)
Op het congres is het referendum na aannemen van een motie van DWARS uit het verkiezingsprogramma verdwenen. Dit was zuur voor Femke Halsema, omdat zij al een aantal jaar werkte aan een intitiatiefvoorstel hierover in de Tweede Kamer. Het feit dat het referendum is geschrapt met een verschil van slechts drie stemmen toont aan dat er over dit onderwerp binnen GroenLinks nog onvoldoende van gedachten is gewisseld. Het is daarom goed om hierover een discussie binnen de partij te starten zonder dat dit onderwerp nog in het verkiezingsprogramma staat, omdat het er stond op een manier, die voor vele interpretaties vatbaar was. Binnen DWARS Nijmegen hebben we naar aanleiding van dit amendement en het kleine verschil hier een discussie over gevoerd. Het bleek zo te zijn dat er ook binnen onze afdeling verschillende sentimenten leven over dit onderwerp. Uiteindelijk kwamen we uit op een referendum, maar dan onder strenge voorwaarden...
lees verder >>

Congres GroenLinks
Datum: 21-04-2010 door Paul Fransen
Afgelopen weekend vond het verkiezingscongres van GroenLinks plaats. Hier werd de lijst samengesteld, het programma geamendeerd en aangenomen en de campagne ingeleid. GroenLinks is klaar voor de verkiezingen!

Naamsverandering DWARS
Datum: 13-04-2010 door René Vonk (coördinator)
Het bestuur van DWARS landelijk heeft het idee opgevat om de naam van DWARS te veranderen. Dit willen zij, omdat de naam DWARS volgens hen uit de tijd is en niet meer past bij de huidige organisatie. DWARS Nijmegen heeft hier intern ook een flinke discussie over gehouden, waarbij bleek dat een groot deel van de afdeling een naamswijziging onnodig vindt.
lees verder >>

Emancipatie zoekt vrouw
Datum: 06-04-2010 door Paul Fransen
Afgelopen zaterdag was ik op de amendementendag van GroenLinks. Veel interessanter dan de amendementen zijn eigenlijk de mensen die op zo’n dag verschijnen. Dit zijn de actievelingen die de ruggengraat van de partij vormen en altijd weer op komen dagen. Op de congressen, ledenberaden, in de werkgroepen, in de afdelingen, enzovoort. En wat blijkt? Het zijn de blanke mannen die de vergaderzaaltjes vullen. Het aantal vrouwen aanwezig schat ik op ongeveer 10 procent. Waar zijn alle vrouwen?! Was GroenLinks nou niet juist de emancipatiepartij, waarin vrouwen wél betrokken werden? Jarenlang zoeken vrouwen al naar emancipatie, en de emancipatiepartij zoekt nog altijd naar vrouwen. Wat gaat er mis?
lees verder >>